Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ομιλείτε σωστά Μαθηματικά;

Ένα θέμα που είχα ξεκινήσει και είχε βρει μεγάλη ανταπόκριση στο mathematica.gr, το συνεχίζω για να προσθέτουμε και άλλα λεπτά σημεία στην ομιλία των Μαθηματικών.

Υπάρχουν πολλά τέτοια σημεία που οι Μαθηματικοί σκοντάφτουν, είτε λόγω άγνοιας, είτε λόγω κακής διατύπωσης και αναμετάδοσης της κακής φιλολογικής επιμέλειας του σχολικού βιβλίου, είτε λόγω απροσεξίας.

Εδώ έχουμε την ανάγκη συμμετοχής Φιλολόγων για να μας βοηθήσουν στην σωστή και διεξοδική  άποψη για το θέμα. Πολλά είναι τα σημεία που δεν έχουμε καταλήξει όπως θα δείτε παρακάτω...

Ξεκινάω και περιμένω την συμμετοχή σας, (η λίστα θα ανανεώνεται συνέχεια)

1)Συνηθίζουμε να λέμε, "Οι διαγώνιες του ορθογωνίου είναι ίσες" που είναι λάθος, αντί του ορθού που είναι "διαγώνιοι" (επειδή είναι δευτερόκλιτο), έτσι αναφέρεται άλλωστε και στο σχολικό βιβλίο.

2) Επίσης υπάρχει ένα πρόβλημα με τον τόνο στην προηγούμενη λέξη "τις διαγωνίους" ή "τις διαγώνιους";  Ή τελικά πρέπει να λέμε "τις διαγώνιες"; Άντε βγάλε άκρη...

3) Επίσης λέμε "Φερμάτ" αντί του σωστού "Φερμά", αφού είναι Γάλλος και δεν προφέρεται το τελευταίο γράμμα. Φυσικά τα ονόματα κάθε λαός τα προφέρει με τον δικό του τρόπο, αν ακούσετε πως προφέρουν τον "Ευκλείδη" σε διάφορες χώρες θα τρομάζετε να το αναγνωρίσετε.  Οπότε δεν θα ξανασχοληθούμε και πολύ με την προφορά των ονομάτων.

Ο Μιχάλης Λάμπρου καθηγητής Μαθηματικών στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, γράφει κάτι σχετικό: " Το φαινόμενο της εσφαλμένης προφοράς των ονομάτων είναι σύνηθες σε όλες τις γλώσσες. Π.χ. ο γάλλος Cauchy/Κοσί στα αγγλικά προφέρεται Κόσι ενώ τις ΗΠΑ το άκουσα και ως Κάουτσι. Τα ελληνικά ονόματα είναι και αυτά ταλαιπωρημένα. Ο Ευκλείδης, για παράδειγμα, στα αγγλικά είναι Euclid/Γιούκλιντ, η Υπατία είναι Hypatia/Χα'ι'πέσια και ο Αλκιβιάδης αγνώριστος: Τον πρωτοάκουσα σε θεατρική παράσταση Σαίξπηρ και τρόμαξα να τον γνωρίσω. Είχε γίνει Alcibiades/Αλσαμπάιντες. "

4) Το σωστό είναι "πληροί τις προϋποθέσεις" αντί του λανθασμένου που γράφουν πολλοί "πληρεί τις προϋποθέσεις".

5) Λέμε συνήθως "παρανομαστής" αντί του σωστού που είναι "παρονομαστής".

6) Η λέξη "υπόρριζο" γράφεται με ένα ή με δύο "ρ"; Το σχολικό βιβλίο το έχει με ένα "ρ" (κάπου το είχε πάρει το μάτι μου)! Φοβερό;

7) Γράφουμε "έκκεντρο" αντί του σωστού που είναι "έγκεντρο".

8) Ποιο είναι το σωστό "παραγεγραμμένος κύκλος" ή "παρεγγεγραμμένος κύκλος"; Νομίζω το δεύτερο, πάντως το βιβλίο αναφέρει την έννοια "περιγεγραμμένος κύκλος" και καθάρισε!

9) Κάποιες προστακτικές που γίνονται λάθος (πρώτη στήλη σωστά, δεύτερη λάθος), τα περισσότερα από τα παρακάτω μου τα υπέδειξε ένας πρώην και αριστούχος μαθητής της Γ΄ Λυκείου, ο Νασιούλα Αντώνης από τον Βόλο (19620 μόρια / πρώτη προτίμηση; Μαθηματικό Αθήνας!).

"Αντικατάστησε", αντί για "Αντικατέστησε" (κάνε αντικατάσταση)
"Απόδειξε το", αντί για "Απέδειξε το"
"Υπόδειξέ μου" , αντί για "Υπέδειξε μου""Αντίγραψε" αντί για "Αντέγραψε"
"Υπόθεσε" αντί για "Υπέθεσε"
"Διάγραψε" αντί για "Διέγραψε"
"Απόβαλε" αντί για "Απέβαλε"
"Μετάτρεψε" αντί για "Μετέτρεψε"
"Επανάλαβε" αντί για "Επανέλαβε"
"Περίγραψε" αντί για "Περιέγραψε"
"Επίλεξε" αντί για "Επέλεξε"

Σημείωση: Το εντυπωσιακό είναι ότι σε πολλά από αυτά ακόμα και ο ορθογραφικός έλεγχος του Word τα θεωρεί λάθος (τα υπογραμμίζει με κατσαρές κόκκινες γραμμές).

10) Στα σχολικά βιβλία γράφει "Ο συντελεστής του άγνωστου" αντί του ορθού "ο συντελεστής του αγνώστου".

11) Όμοια με το προηγούμενο, "Να βρείτε τρεις διαδοχικούς ακέραιους" αντί του σωστού "ακεραίους".

12) Μου το έχει πει συνάδελφος και δεν γνωρίζω κατά πόσο ισχύει, δεν βάζουμε σημεία στίξης μετά από σύμβολα, έτσι όταν κλείνει μια πρόταση με ένα μαθηματικό τύπο ΔΕΝ πρέπει να βάλουμε στο τέλος τελεία, σύμβολο μετά από σύμβολο δεν πάει, κάπως έτσι μου είπε, έτσι σας το λέω... Είναι σωστό όμως;;

13) Των εφαπτόμενων ή εφαπτομένων είναι το σωστό; Γενικά η λέξη "εφαπτομένη" και ο τονισμός της έχουμε ένα θέμα εμείς οι Μαθηματικοί...

14) Επίσης "....του συνημιτόνου" ή "....του συνημίτονου" ; Μου θύμισε μια έκφραση που αναφέρει το σχολικό βιβλίο της Β Λυκείου Άλγεβρας (σελ. 10-11): "Ομοίως ορίζουμε και τη συνάρτηση συνημίτονο...". Κάθε φορά που το αναφωνώ στην τάξη δημιουργεί εντύπωση στους μαθητές.

15) Ποιο είναι το σωστό; Η "μεσοπαράλληλη" ή "μεσοπαράλληλος"; Το βιβλίο αναφέρει το δεύτερο, αλλά και το πρώτο ακούγεται, είναι σωστό;

Σχόλια

  1. Καλημέρα, ανοίξατε πολλά θέματα μαζί. Αν και μαθηματικός ασχολούμαι ερασιτεχνικά και με την γλώσσα.
    1)Εδώ μπερδεύουμε το ουσιαστικό με το επίθετο. Το ουσιαστικό είναι ο διαγώνιος-ή διαγώνιος, ενώ το επίθετο είναι ο διαγώνιος- ή διαγώνια. Προσωπικά πιστεύω ότι πολλές φορές μας πάει να πούμε η διαγώνια (ουσιαστικό) γιατί είναι θηλυκό.
    2)+10)+11)+13)
    Εδώ έχουμε να κάνουμε πάλι με την σύγχυση (φυσιολογική για μένα) μεταξύ ουσιαστικού και επιθέτου. Στα ουσιαστικά ο τόνος κατεβαίνει στη γενική (όχι σε όλα) ενώ στα επίθετα δεν συμβαίνει. Άρα θα πούμε «του ακέραιου αριθμού» αλλά του «ακεραίου». το ίδιο για τα άλλα τρία π.χ. «της εφαπτομένης» αλλά της «εφαπτόμενης ευθείας».
    15)Αυτό μου φαίνεται πολύ περίεργο μιας λέμε «η παράλληλη ευθεία» και όχι «η παράλληλος ευθεία», μπορεί απλά να είναι ο μεσοπαράλληλος (ισημερινός-μεσημβρινός) και από σύγχυση να το λέμε η μεσοπαράλληλος ευθεία, πάντως εγώ μεσοπαράλληλη ευθεία λέω.
    7)Το σωστό είναι έκκεντρο μιας και η ετυμολογία της λέξης είναι εκ+κέντρο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΜΑΚΗ, ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΠΙΘΑΝΩΝ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΓΛΩΣΣΙΚΩΝ ΑΤΟΠΗΜΑΤΩΝ.
    ΩΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ:
    1, 2. η διαγώνιος (ουσ. β΄ κλίσης), άρα: οι διαγώνιοι / των διαγωνίων / τις διαγωνίους (βέβαια ο Τριανταφυλλίδης δίνει στη δημοτική και τόνο στην προπαραλήγουσα στα πολυσύλλαβα, π.χ. του αντίλαλου, όμως δεν το θεωρώ εύστοχο στο συγκεκριμένο ουσιαστικό, διότι μεταφέρεται επακριβώς από την αρχαία ελληνική του κατάληξη. Κακώς θεωρώ ότι ακυρώσαμε ή δημιουργήσαμε σύγχυση αναφορικά με έναν βασικό κανόνα της αρχαίας ελληνικής: ο τόνος κατεβαίνει από την προπαραλήγουσα στην παραλήγουσα όταν η λήγουσα γίνεται μακρά ή η προπαραλήγουσα δεν τονίζεται όταν η λήγουσα είναι μακρά)
    3. Φερμά / η κατάληξη -ατ δεν συνηθίζεται στα Γαλλικά
    4. πληροί: διατηρείται στη δημοτική ο συνηρημένος τύπος της αρχαίας (οω=ω / οεις=οις /οει=οιο), το ίδιο ισχύει, σπανιότερα, και για τα: εκπληρώ, αξιώ, απαξιώ
    5. παρονομαστής<παρονομάζω
    6.υπόρριζο (ένας άλλος κανόνας που τελεί υπό σύγχυση στη δημοτική)
    7. έκκεντρο < εκ (έξω) + κέντρο (αν έχει τη σημασία του έξω από το κέντρο του κύκλου, που νομίζω πως αυτή έχει)
    8. α) παραγεγραμμένος < παρά + γεγραμμένος: μτχ μέσου παρακειμένου του παραγράφω
    β) παρεγγεγραμμένος < παρά + εγγεγραμμένος (του ρ. παρεγγράφω; / δεν το γνωρίζω αυτό το ρήμα, βέβαια νομίζω πως υπάρχει εγγεγραμμένος κύκλος)
    γ) περιγεγραμμένος < περι + γεγραμμένος (του ρ. περιγράφω)
    ΔΙΚΗ ΣΑΣ, ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ, Η ΕΠΙΛΟΓΗ!
    9. Ορθές οι προστακτικές που δίνεις, διότι στην προστακτική δεν υπάρχει αύξηση
    10. του αγνώστου (διότι είναι τρισύλλαβο και τα παροξύτονα τρισύλλαβα και στη δημοτική κατεβάζουν τον τόνο στην παραλήγουσα όταν η λήγουσα γίνεται μακρά, π.χ. του ανθρώπου
    11. Είναι πολυσύλλαβο, οπότε η γνωστή με το "διαγώνιους" σύγχυση (πρέπει οι γραμματιστές να το ξεκαθαρίσουν)
    12. Μάλλον ναι, δεν χρειάζονται σημεία στίξης. Αν όμως δεν δω παράδειγμα δεν μπορώ να εκφέρω ασφαλή γνώμη. Κανόνας σχετικός νομίζω πως δεν υπάρχει. Αν για παράδειγμα αλλάζεις σειρά, δεν χρειάζεται να βάλεις σημείο στον τύπο, π.χ. τελεία
    13. η εφαπτομένη / των εφαπτομένων
    14. ό,τι και στο 11
    15. και τα δύο είναι ορθά, το μεσοπαράλληλος είναι η μεταφερόμενη από την αρχαία κατάληξη (ονομάζεται "λόγιος τύπος") / μεσοπαράλληλη (τύπος κοινός, της δημοτικής)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Βασίλη εξαιρετική και πολύτιμη η βοήθειά σου!

    Σε ευχαριστούμε πολύ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Εκτιμάμε τους ανθρώπους που σέβονται τους συνομιλητές τους και διδάσκουν ήθος από τα πληκτρολόγιά τους.

Το lisari είναι χώρος που ενώνει φωνές, κάνει τις διαφορετικές δυνάμεις ομόρροπες.

Είναι εδώ για να ενώσει τους μαθηματικούς και να εκφραστούν μέσα από ένα μέσο. Επομένως, οι αντεγκλήσεις και οι προσβολές δεν μας τιμούν και δεν βοηθούν το σκοπό του εγχειρήματος.

Σας ευχαριστούμε για τη συμμετοχή και το ήθος σας!

Μάκης Χατζόπουλος

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

1 = 55; Νέος διαγωνισμός στο lisari

Ένας ακόμα διαγωνισμός βρήκες μεγάλη ανταπόκριση με  200 περίπου συμμετοχές και 1.000 προβολές! Τα νούμερα που κληρώθηκαν είναι:  74 8 19 (74: antvismp και 19: Zuccheros ) 34 7 16 (34: Λάζαρος Σανδαλίδης και 16: Kostas Lazos ) 50 6 32 (50: Γιάννης Παπαδόπουλος και 32: Αχιλλέας 1ος επιλαχών) σε αύξουσα σειρά είναι:  16: Kostas Lazos 19: Zuccheros 32: Αχιλλέας (επιλαχών) 34: Λάζαρος Σανδαλίδης 50: Γιάννης Παπαδόπουλος 74:  antvismp Οι νικητές να στείλουν email στο lisari.blogspot@gmail.com τα εξής στοιχεία τους:  Όνομα - επίθετο:  Nickname:  Διεύθυνση:  Περιοχή:  Τ.Κ:  κινητό τηλ.:  _________________________________ # Ο 1ος διαγωνισμός για το 2020 και 55ος συνολικά # O Γιώργος Μιχαηλίδης και η Ελληνοεκδοτική  μας προσφέρουν σε πέντε τυχερούς  το ανανεωμένο δίτομο βιβλίο  Ανάλυσης  για τη Γ΄ Λυκείου  (Β΄ ...

Ο 7ος διαγωνισμός και τα βιβλία του Αναστάσιου Μπάρλα είναι εδώ!!!

Οι νικητές του 7ου διαγωνισμού Έληξε σήμερα ο 7ος και πιο δημοφιλής διαγωνισμός, έσπασε κάθε ρεκόρ συμμετοχής! Ξεπέρασε τις 130 συμμετοχές εγγραμμένων μελών!!  Ευχαριστούμε όλους που συμμετείχαν, κάθε φορά μας εμπιστεύεστε όλο περισσότερο! edit : Τα αποτελέσματα του Λαϊκού Λαχείου που πραγματοποιήθηκε στις 10 - 02 -2015 τα αναζητείτε πλέον στο διαδίκτυο (ο σύνδεσμος καταργήθηκε).   ΑΡΙΘΜΟΣ (5 ΨΗΦΙΟΣ) 2  Ή 3 ΠΡΩΤΑ ΨΗΦΙΑ 2  Ή 3 ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΨΗΦΙΑ Τα ονόματα των νικητών (αξιολογική σειρά) 41190 41 90 giannis 1251984 xristina mar 01087 01 87 Τορτοπίδης Ηλίας PETROS PAPASTERGIOU 17003 17 03 zisis ts Νίκος Σπλήνης 03988 03 39 88 Πάνος Φωκαϊδης Χαρούμενη Έφηβη 08234 08 34 joanna Dorgiaki ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΘΕΟΔΩΡΟΥ 12996 ...

Μαθηματικά και Άγιο Όρος! Συνδυάζονται;

Μαθηματικά στο Άγιο Όρος: όταν ο χρόνος ορίζεται διαφορετικά Όταν κάποιος επισκέπτεται το Άγιο Όρος, είναι εύκολο να μαγευτεί από την ηρεμία, τη σιωπή και την κατάνυξη του τόπου. Όταν όμως αυτός ο «κάποιος» είναι μαθηματικός, δεν αρκείται μόνο σε όσα βλέπει και αισθάνεται. Αναζητά «αποδείξεις», μαθηματικές έννοιες, νόρμες –μαθηματικές και μη–, προβλήματα και νέα μονοπάτια σκέψης. Γιατί, εκτός από την ηρεμία της ψυχής, το Άγιο Όρος προσφέρει και κάτι ακόμη πολύτιμο: χρόνο. Χρόνο για να κοιτάξεις ένα πρόβλημα διαφορετικά, να αναρωτηθείς πώς μετριέται ο ίδιος ο χρόνος και να επανεξετάσεις ορισμούς και «αξιώματα» της καθημερινότητας που, επιστρέφοντας στην πόλη, θεωρούμε αυτονόητα. Κάπως έτσι γεννήθηκαν οι σκέψεις που ακολουθούν: μια μικρή περιπλάνηση στα μαθηματικά του Αγίου Όρους. 1. Πόσοι μοναχοί γνωρίζουν μαθηματικά; Η πρώτη ερώτηση μοιάζει απλή: πόσοι από τους μοναχούς του Αγίου Όρους γνωρίζουν μαθηματικά; Η έντιμη απάντηση είναι ότι δεν γνωρίζουμε. Δεν φαίνεται να υπάρχ...

Παραγώγιση σύνθετων συναρτήσεων

Αρχικές σύνθετων συναρτήσεων