Όλοι διδάσκουμε την πρόταση σωστά; Και κάνουμε τις αντίστοιχες ασκήσεις του σχολικού βιβλίου (ασκ. Β9 σελ. 122) Σωστά; Τι δεν έχουμε προσέξει (αν όχι όλοι, οι περισσότεροι); Την υποσημείωση του σχολικού βιβλίου κάτω από την απόδειξη της πρότασης. Ποια είναι; Να δείξω ολόκληρη τη σελίδα του σχολικού βιβλίου για να αντιληφθούμε αυτό που αναφέρω: Τι σημαίνει αυτό; Ότι γλυτώνουμε "κομμάτια" απόδειξης από την λύση της άσκησης 9 του ερωτήματος ii (και όχι ολόκληρη την απόδειξη ${f}'\left( 0 \right)=0$). Επίσης, οποιαδήποτε συνάρτηση της μορφής $f\left( x \right)={{x}^{\alpha }},x\ge 0,\,\,\alpha >1$ είναι παραγωγίσιμη στο $\left[ 0,+\infty \right)$ και θα παίρνουμε απευθείας και χωρίς απόδειξη ότι ${f}'\left( 0 \right)=0$ λόγω της υποσημείωσης. Με ευκαιρία αυτής της υποσημείωσης έφτιαξα ένα αναλυτικό άρθρο που γράφει αναλυτικά την παραγώγιση της συνάρτησης όπου ορίζεται $f\left( x \right)=\sqrt[v]{{{x}^{\mu }}},\,\,\mu ,v\in \mathbb{N}\,\...
Πέρα από το ιδιαίτερα εύστοχο κείμενο, μόλις δώσατε και ιδέες για το πώς μπορούν να συνδυάζονται τα Στοιχεία με το Κεφάλαιο!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυκλείδης και Μαρξ ενώνουν τις δυνάμεις τους!
Πέρα από την πλάκα, πάντως, και μόνο που μας κάνουν να μαλώνουμε νυχθημερόν μεταξύ μας για το τι μπορεί να εννοούν κάθε φορά που βγάζουν ένα δελτίο τύπου, προφανώς πρέπει να σκεφτούν πως κάτι μπορεί να κάνουν λάθος στον γενικότερο τρόπο λειτουργίας τους.