Όλοι διδάσκουμε την πρόταση σωστά; Και κάνουμε τις αντίστοιχες ασκήσεις του σχολικού βιβλίου (ασκ. Β9 σελ. 122) Σωστά; Τι δεν έχουμε προσέξει (αν όχι όλοι, οι περισσότεροι); Την υποσημείωση του σχολικού βιβλίου κάτω από την απόδειξη της πρότασης. Ποια είναι; Να δείξω ολόκληρη τη σελίδα του σχολικού βιβλίου για να αντιληφθούμε αυτό που αναφέρω: Τι σημαίνει αυτό; Ότι γλυτώνουμε "κομμάτια" απόδειξης από την λύση της άσκησης 9 του ερωτήματος ii (και όχι ολόκληρη την απόδειξη ${f}'\left( 0 \right)=0$). Επίσης, οποιαδήποτε συνάρτηση της μορφής $f\left( x \right)={{x}^{\alpha }},x\ge 0,\,\,\alpha >1$ είναι παραγωγίσιμη στο $\left[ 0,+\infty \right)$ και θα παίρνουμε απευθείας και χωρίς απόδειξη ότι ${f}'\left( 0 \right)=0$ λόγω της υποσημείωσης. Με ευκαιρία αυτής της υποσημείωσης έφτιαξα ένα αναλυτικό άρθρο που γράφει αναλυτικά την παραγώγιση της συνάρτησης όπου ορίζεται $f\left( x \right)=\sqrt[v]{{{x}^{\mu }}},\,\,\mu ,v\in \mathbb{N}\,\...
Maki ta eipes ola!
ΑπάντησηΔιαγραφήProstheto sto 2 tin periptosi na sximatizei gonia sigkekrimeni me ton aksona x’x kai tin xrisimopoio os paradigma kathe xrono pou ftano edo stin ili!
Sigxaritiria!
Σε ευχαριστώ Κώστα! Παράλειψη! Την επόμενη φορά θα το προσθέσω! Για την ιστορία να πω ότι είχαμε κάνει την ΙΔΙΑ άσκηση στον πίνακα...
ΔιαγραφήΜάκη ποια ήταν τα αποτελέσματα της εξέτασης;
ΑπάντησηΔιαγραφήΡωταω μιας και η άσκηση,όπως είπες , είχε διδαχθεί στον πίνακα.
Όχι η αναμενόμενη Σταύρο αν και η άσκηση ήταν ίδια και η εξέταση με τη διδασκαλία δεν απείχε παρά λίγες μέρες. Για την ακρίβεια μόνο ένας έλαβε 19!
Διαγραφή