Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Η πρώτη γραπτή εξέταση στο 1ο ΓΕΛ Αμαρουσίου

Οι μαθητές του 1ου ΓΕΛ Αμαρουσίου έγραψαν το πρώτο απαιτητικό τεστ κατά τη διάρκεια του μαθήματος (προειδοποιημένο). Η ύλη ήταν μέχρι τη σύνθεση συναρτήσεων.

Δόθηκαν δύο είδη θεμάτων: α) Επίπεδο Πανελλαδικών εξετάσεων   β) Βασικό επίπεδο

Για το επίπεδο των Πανελλαδικών εξετάσεων έχουμε να σημειώσουμε τα εξής:

Θέμα Α
Δύο γνωστές συναρτήσεις που ζητούνται οι βασικές γνώσεις όπως πχ. πεδίο ορισμού, συμμετρίες και γραφικές παραστάσεις. Εδώ οι μαθητές προβληματίστηκαν αρκετά στο πεδίο ορισμού αφού οι περισσότεροι δεν έχουν δει περιπτώσεις σε αυτό και στο β ερώτημα κανείς μαθητής, εκτός έναν, δεν μπόρεσε να απαντήσει αφού δεν είχε δει ανάλογη άσκηση. 

Θέμα Β
Μια άσκηση του σχολικού βιβλίου με βασικές γνώσεις Γεωμετρίας. Εδώ η δικαιολόγηση για τις τιμές του άξονα των x που έλειπαν ήταν ευφάνταστες αφού οι γνώσεις της Γεωμετρίας απουσιάζουν. Φαντάζομαι τι θα βλέπουμε σε λίγα χρόνια που το μάθημα της Γεωμετρίας υποβιβάζεται...

Θέμα Γ
Κρύβει μια πρωτότυπη ιδέα! Εύρεση παραμέτρων όταν οι δύο συναρτήσεις είναι ίσες! Στη συνέχεια, και χωρίς να γνωρίζουμε την παράμετρο μπορούμε να σχεδιάσουμε τη γραφική της παράσταση.

Για απευθείας αποθήκευση πατήστε εδώ (εκφωνήσεις) και εδώ οι λύσεις.

Για την ανάρτηση με όλα τα τεστ - διαγωνίσματα 
για το σχολικό έτος 2018 - 19
από καθηγητές, σχολεία και Φροντιστήρια πατήστε εδώ.


Σχόλια

  1. Καλησπέρα κ.Χατζόπουλε!
    Ωραία η πρώτη γραπτή σας εξέταση στο σχολείο σας. Όμως θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι. Λέτε "Μια άσκηση του σχολικού βιβλίου με βασικές γνώσεις Γεωμετρίας". Πριν λίγο καιρό γράφατε σε συνομιλία με συνάδελφό σας "πιστεύω πως αν συνεχιστούν οι γεωμετρικές ΑΝΑΦΟΡΕΣ(ίδιας λογικής)θα απαξιωθεί η Γεωμετρία")όπως ακριβώς το γράψατε. Αφενός ειλικρινά δεν κατάλαβα τον ισχυρισμό σας (πως γίνεται δηλαδή να ζητούνται γεωμετρικές αναφορές και να απαξιώνεται η Γεωμετρία) και αφετέρου εδώ εσείς στο γραπτό τεστ που παρουσιάσατε ζητάτε απλή γεωμετρική αναφορά επομένως, πάντα κατά τα σεβαστά λεγόμενα σας, απαξιώνετε κι εσείς με τη σειρά σας τη Γεωμετρία. Μήπως υπάρχει σύγκρουση μεταξύ του ισχυρισμού σας και των πεπραγμένων σας; Εξηγήστε μου παρακαλώ πως γίνεται να ζητείται κάτι και αυτομάτως να απαξιώνεται.
    Καλή εβδομάδα εύχομαι.
    Απόστολος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γεια σου Αποστόλη!

      Προφανώς δεν κατανόησες αυτά που έγραψα και λογικά δεν φταις εσύ αλλά ίσως ο τρόπο που το διατύπωσα.

      Στο θέμα των εξετάσεων υπήρχε μια αναφορά σε κάτι τύπους Γεωμετρίας και θεωρήθηκε ότι τελικά εξετάστηκε η Γεωμετρία!!! Αντίθετα, θα μπορούσαν να είχαν ζητήσει κάτι πιο Γεωμετρικό (έχω κάνει ειδική αναφορά από το σχολικό βιβλίο και σε θέμα εξετάσεων).

      Άρα με τέτοιες προσεγγίσεις (αποστήθιση τύπων) τελικά φέρνουμε τα αντίθετα αποτελέσματα. Δηλαδή λέω Αποστόλη από όλο το μεγαλείο της Γεωμετρίας εξετάσαμε στις εξετάσεις δύο τύπους! Όχι ότι με πειράζει αλλά θα ήθελα κάτι πιο Γεωμετρικό, αλλά αυτή είναι η θέση μου, δεν είναι απαραίτητο να συμφωνούμε. Γι αυτό υπάρχει το βήμα να εκφράζεστε όλοι. Ο καθένας προσεγγίζει ένα θέμα από διαφορετική πλευρά.

      Στο τεστ που είδες πιο πάνω εξετάζει στο πρώτο σχήμα: ισότητα τριγώνων, παράλληλες ευθείες και σχέση γωνιών. Ενώ στο δεύτερο σχήμα μπορείς να χρησιμοποιήσεις γνώσεις όταν η διάμεσος είναι ύψος τότε είναι ισοσκελές κτλ.

      Βλέπεις κάποια ταύτιση αυτά που ζήτησα με αυτά που είδαμε στις Εξετάσεις; Με αδικείς!!

      Διαγραφή
    2. Καλησπέρα κ.Χατζόπουλε
      Η ερώτηση μου δεν έχει καμία σχέση με όσα απαντήσατε. Δεν έχω δει τι αναφορές έχετε δώσει από το σχολικό βιβλίο και τη Γεωμετρία. Η ερώτηση μου ήταν σαφέστατη. Πως γίνεται να ζητείται Γεωμετρία (έστω και δύο τύποι όπως λέτε) και να απαξιώνεται η Γεωμετρία (πάντα κατά τα λεγόμενά σας). Άλλωστε κι εσείς παρουσιάσατε Γεωμετρικής φύσεως ερωτήματα ΜΕΤΑ από τα θέματα των εξετάσεων. Πριν δεν είχατε βάλει ΤΙΠΟΤΑ. Επομένως δε σας έκανε κάποιος να απαξιώσετε τη Γεωμετρία. Αντιθέτως την τονίσατε και με το παραπάνω. Θα περιμένω με αγωνία τις νέες σας εμπνευσμένες γεωμετρικές πινελιές. Θα θέσω τα προβλήματα σας υπόψη του γιού μου που φέτος δίνει εξετάσεις.
      Καλό σας βράδυ.

      Διαγραφή
    3. Πάλι με αδικείτε ή δεν με παρακολουθείτε! Νομίζω το δεύτερο γιατί σας βλέπω στο χώρο μας για πρώτη φορά.
      Οπότε θα σας πω μερικά λόγια για μένα. Θέματα Γεωμετρίας θέτω στους μαθητές εδώ και πολλά έτη όχι μόνο στη Γ Λυκείου Κατεύθυνσης αλλά και στην Κατεύθυνση της Β Λυκείου με αρκετές μουρμούρες αρκετές φορές. Κύριε τι βάζετε; Αφού δεν πέφτουν! Και άλλα τέτοια παρόμοια που αντιμετωπίζουμε όλοι οι καθηγητές που προσπαθούν να βάλουν ποικίλα εργαλεία στο μάθημά τους. Μάρτυρας μου το blog, οι αναγνώστες και οι μαθητές μου. Μην περιμένετε να σας πείσω δείχνοντας link που να το αποδεικνύουν γιατί τότε η συζήτηση ξεφεύγει...

      Όσο γι αυτό το ερώτημα σας: "Πώς γίνεται να ζητείται Γεωμετρία (έστω και δύο τύποι όπως λέτε) και να απαξιώνεται η Γεωμετρία;"

      Κάνω copy - paste την προηγούμενη απάντησή μου που τοποθετήθηκα σε αυτό το ερώτημα και ίσως δεν ήμουν σαφής:

      "Στο θέμα των εξετάσεων υπήρχε μια αναφορά σε κάτι τύπους Γεωμετρίας και θεωρήθηκε ότι τελικά εξετάστηκε η Γεωμετρία!!! Αντίθετα, θα μπορούσαν να είχαν ζητήσει κάτι πιο Γεωμετρικό (έχω κάνει ειδική αναφορά από το σχολικό βιβλίο και σε θέμα εξετάσεων).
      Άρα με τέτοιες προσεγγίσεις (αποστήθιση τύπων) τελικά φέρνουμε τα αντίθετα αποτελέσματα. Δηλαδή λέω Αποστόλη από όλο το μεγαλείο της Γεωμετρίας εξετάσαμε στις εξετάσεις δύο τύπους!"
      Το ξανά γράφω πιο αναλυτικά και με συγχωρείται δεν έχω διαφορετικό τρόπο να το προσεγγίσω και να επανέλθω. Δηλαδή αν ρωτήσω ποιος φιλοτέχνησε την Τζοκόντα σημαίνει ότι ρώτησα κάτι για την Τέχνη άρα την αναβαθμίζω; Δηλαδή από όλη τη Γεωμετρία αυτό θεωρούμε σημαντικό; Και όταν από ένα μάθημα που έχει χιλιάδες προτάσεις - ιδέες κτλ. όταν ζητάς κάτι τόσο απλό και ελάχιστο από εκεί που περιμέναμε κάποια στιγμή κάτι ποιο Γεωμετρικό τότε το υποτιμάς. Μπορεί κάποιος να γνώριζε τον τύπο από την Φυσική και όχι από τη Γεωμετρία. Μπορούσε να το γνωρίζει από το Γυμνάσιο που η Γεωμετρία είναι εμπειρική και όχι θεωρητική όπως είναι στο Λύκειο. Απλά και ξεκάθαρα, δεν εξετάσθηκε η Γεωμετρία πέρυσι παρόλο που το ζητούσε επίμονα η μαθηματική κοινότητα (εκείνη την χρονιά υπάρχουν πολλά post σε διάφορες ομάδες που γίνεται πρόβλεψη για Γεωμετρικό θέμα). Απλά κατά τη γνώμη μου φάνηκε ως τρίπλα για να μας ικανοποιήσουν όλους. Ήταν το κύκνειο άσμα της Γεωμετρίας αφού από φέτος δεν θα εξετάζεται επομένως ούτε και αυτό δεν θα βλέπουμε στις εξετάσεις.

      Καλή επιτυχία στο παιδί σας!

      Σημείωση: Θέλετε να μας πείτε λίγα λόγια για εσάς; Εκπαιδευτικός; Διδάσκετε;

      Διαγραφή
    4. Καλησπέρα σας.
      Είχα συστηθεί εδώ και καιρό. Αν ψάξετε θα με βρείτε. Κι εμένα μη μου ζητήσετε link, αδυνατώ. Εγώ διαβάζω το υλικό που παρουσιάζετε εδώ μέσα (από ενδιαφέρον να βρω υλικό για το γιό μου) και εννοούσα πως δεν είδα σε κανένα τεστ ή διαγώνισμα Γ' Λυκείου παλαιότερο, δικό σας ή άλλων να ζητείται κάτι με γεωμετρική υφή. Αντιθέτως γίνονταν διαγωνισμός τρικαδόρικων ασκήσεων. Έτσι μου λένε οι πιο έμπειροι φίλοι μου. Σας έχω ξαναγράψει πως είμαι μαθηματικός στο πτυχίο όμως εργάζομαι σε Τράπεζα. Τέλος πάντων δε θέλω να σας στεναχωρήσω αλλά ούτε και η τελευταία σας απάντηση δε με κάλυψε αφού πάλι δε θεωρώ ικανά τα επιχειρήματά σας να με πείσουν πως η γεωμετρία όταν ζητείται, απαξιώνεται!
      Δεν πειράζει. Να είστε καλά.
      Καλή συνέχεια!

      Διαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Εκτιμάμε τους ανθρώπους που σέβονται τους συνομιλητές τους και διδάσκουν ήθος από τα πληκτρολόγιά τους.

Το lisari είναι χώρος που ενώνει φωνές, κάνει τις διαφορετικές δυνάμεις ομόρροπες.

Είναι εδώ για να ενώσει τους μαθηματικούς και να εκφραστούν μέσα από ένα μέσο. Επομένως, οι αντεγκλήσεις και οι προσβολές δεν μας τιμούν και δεν βοηθούν το σκοπό του εγχειρήματος.

Σας ευχαριστούμε για τη συμμετοχή και το ήθος σας!

Μάκης Χατζόπουλος

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Θέματα & αναλυτικές (!) απαντήσεις από τη γραπτή δοκιμασία εισαγωγής μαθητών σε Πρότυπα Σχολεία 2025

Πηγή:  https://depps.minedu.gov.gr/  (επίσιμη ιστοσελίδα της Δ.Ε.Ε.Π.Σ. = Διοικούσα Επιτροπή Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων) Φέτος είχαμε ένα λίγο διαφορετικό στυλ εξετάσεων όπως:  1) Λιγότερες ερωτήσεις (από 25 σε 20 ερωτήσεις) 2) Οι μισές ερωτήσεις είχαν τέσσερις πολλαπλές απαντήσεις, ενώ οι υπόλοιπες από πέντε πολλαπλές απαντήσεις.  3) Οι δέκα πρώτες ερωτήσεις έδιναν από 2 μόρια, ενώ η δεύτερη δεκάδα από 3 μόρια, συνολικά 50 μόρια (από το ένα μάθημα και 100 από τα δύο μαθήματα). 4) Επίσης, για πρώτη φορά τα θέματα προέκυψαν με την ίδια διαδικασία που ακολουθείτε στις Πανελλαδικές Εξετάσεις, δηλαδή οι θεματοδότες πήγαν από το προηγούμενο βράδυ (2/3/25) στο Υπουργείο Παιδείας, έμειναν μέσα όλο το βράδυ, δημιουργήθηκαν δύο διαφορετικές επιτροπές (Γυμνάσιο - Λύκειο) και μέχρι το πρωί των εξετάσεων είχαν δημιουργηθεί τα πρωτότυπα θέματα.   Τη φετινή χρονιά (2025) οι υποψήφιοι ήταν 25.000 δηλαδή νούμερο ρεκόρ! Ό,τι και να συζητείτε στα social οι γονεί...

(edit) Τα στοιχεία από τα νέα διδακτικά βιβλία Μαθηματικών (πολλαπλό βιβλίο) από Α΄ Δημοτικού έως Α΄ Λυκείου

 Αναρτήθηκαν τα στοιχεία των νέων διδακτικών βιβλίων (πολλαπλό βιβλίο) που θα διδαχθούν από τον Σεπτέμβριο του 2027. Ας τα δούμε αναλυτικά: Τελευταία επεξεργασία: 11/4/2026 Δημοτικό Α΄ Δημοτικού (3) 1) Μαθηματικά (Α΄ Δημοτικού) – Εκδόσεις Πουκαμισάς Συγγραφική Ομάδα: Ευγένιος Αυγερινός, Ειρήνη Αρμένη, Ρόζα Βλάχου, Παναγιώτης Γρίδος, Γεωργία Λαζακίδου, Ανδρέας Μήταλας, Αναστασία Μπελίτσου, Αρετή Παναούρα, Καλομοίρα Τσαντήλα, Ελένη Φασουλά 2) Μαθηματικά (Α΄ Δημοτικού) – Εκδόσεις Πατάκη Συγγραφή: Λεμονίδης Χαράλαμπος, Καϊάφα Ιωάννα, Καππάτου Αναστασία, Θεοδώρου Ευτέρπη 3) Μαθηματικά (Α΄ Δημοτικού) – Σπορίκος Διδακτική και εικαστική σύλληψη, σύνταξη και επιμέλεια περιεχομένου, γραφικά, σελιδοποίηση και ψηφιοποίηση: Οδυσσέας Παπαθανασίου Β΄ Δημοτικού (2) 1) Μαθηματικά (Β΄ Δημοτικού) – Εκδόσεις Πουκαμισάς Συγγραφική Ομάδα: Ευγένιος Αυγερινός, Ειρήνη Αρμένη, Ρόζα Βλάχου, Παναγιώτης Γρίδος, Γεωργία Λαζακίδου, Ανδρέας Μήταλας, Αναστασία Μπελίτσου, Αρετή Παναούρα, Καλομοίρα Τσαντήλα, Ελέ...

15ος διαγωνισμός με νέο βιβλίο για τη Γ΄ Λυκείου (νικητές)

Συμμετείχαν 129 άτομα και υπήρξαν πάνω από 2000 κλικ! Με απόλυτη επιτυχία στέφθηκε και αυτός ο διαγωνισμός. Χαιρόμαστε ως blog που δίνουμε τη δυνατότητα να προβάλλονται νέοι συγγραφείς. Με χαρά σας ανακοινώνουμε τους νικητές του 15ου διαγωνισμού! 28: Zacharakis Christos 72: geo 04: Charalampos Filippidis 85: Giorgos Goro 68: Christos Kechagias Επιλαχόντες 69: Κωνσταντίνος (δεν φαίνεστε ως μέλος...) 20: Dimitris Chatzakis 12: kostakis Όσοι δεν είναι μέλη του blog δυστυχώς δεν έχουν αξιώσεις για το έπαθλο. Όλοι οι νικητές και οι αναπληρωματικοί να στείλουν συμπληρωμένα τα παρακάτω στοιχεία Αναπληρωματικός: Ναι - Όχι Όνομα - Επώνυμο:..................................................................................... Ταχυδρομική διεύθυνση: ..................................................................................... Πόλη:..................................................................................... Τ.Κ:....................