Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ομιλείτε σωστά Μαθηματικά;

Ένα θέμα που είχα ξεκινήσει και είχε βρει μεγάλη ανταπόκριση στο mathematica.gr, το συνεχίζω για να προσθέτουμε και άλλα λεπτά σημεία στην ομιλία των Μαθηματικών.

Υπάρχουν πολλά τέτοια σημεία που οι Μαθηματικοί σκοντάφτουν, είτε λόγω άγνοιας, είτε λόγω κακής διατύπωσης και αναμετάδοσης της κακής φιλολογικής επιμέλειας του σχολικού βιβλίου, είτε λόγω απροσεξίας.

Εδώ έχουμε την ανάγκη συμμετοχής Φιλολόγων για να μας βοηθήσουν στην σωστή και διεξοδική  άποψη για το θέμα. Πολλά είναι τα σημεία που δεν έχουμε καταλήξει όπως θα δείτε παρακάτω...

Ξεκινάω και περιμένω την συμμετοχή σας, (η λίστα θα ανανεώνεται συνέχεια)

1)Συνηθίζουμε να λέμε, "Οι διαγώνιες του ορθογωνίου είναι ίσες" που είναι λάθος, αντί του ορθού που είναι "διαγώνιοι" (επειδή είναι δευτερόκλιτο), έτσι αναφέρεται άλλωστε και στο σχολικό βιβλίο.

2) Επίσης υπάρχει ένα πρόβλημα με τον τόνο στην προηγούμενη λέξη "τις διαγωνίους" ή "τις διαγώνιους";  Ή τελικά πρέπει να λέμε "τις διαγώνιες"; Άντε βγάλε άκρη...

3) Επίσης λέμε "Φερμάτ" αντί του σωστού "Φερμά", αφού είναι Γάλλος και δεν προφέρεται το τελευταίο γράμμα. Φυσικά τα ονόματα κάθε λαός τα προφέρει με τον δικό του τρόπο, αν ακούσετε πως προφέρουν τον "Ευκλείδη" σε διάφορες χώρες θα τρομάζετε να το αναγνωρίσετε.  Οπότε δεν θα ξανασχοληθούμε και πολύ με την προφορά των ονομάτων.

Ο Μιχάλης Λάμπρου καθηγητής Μαθηματικών στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, γράφει κάτι σχετικό: " Το φαινόμενο της εσφαλμένης προφοράς των ονομάτων είναι σύνηθες σε όλες τις γλώσσες. Π.χ. ο γάλλος Cauchy/Κοσί στα αγγλικά προφέρεται Κόσι ενώ τις ΗΠΑ το άκουσα και ως Κάουτσι. Τα ελληνικά ονόματα είναι και αυτά ταλαιπωρημένα. Ο Ευκλείδης, για παράδειγμα, στα αγγλικά είναι Euclid/Γιούκλιντ, η Υπατία είναι Hypatia/Χα'ι'πέσια και ο Αλκιβιάδης αγνώριστος: Τον πρωτοάκουσα σε θεατρική παράσταση Σαίξπηρ και τρόμαξα να τον γνωρίσω. Είχε γίνει Alcibiades/Αλσαμπάιντες. "

4) Το σωστό είναι "πληροί τις προϋποθέσεις" αντί του λανθασμένου που γράφουν πολλοί "πληρεί τις προϋποθέσεις".

5) Λέμε συνήθως "παρανομαστής" αντί του σωστού που είναι "παρονομαστής".

6) Η λέξη "υπόρριζο" γράφεται με ένα ή με δύο "ρ"; Το σχολικό βιβλίο το έχει με ένα "ρ" (κάπου το είχε πάρει το μάτι μου)! Φοβερό;

7) Γράφουμε "έκκεντρο" αντί του σωστού που είναι "έγκεντρο".

8) Ποιο είναι το σωστό "παραγεγραμμένος κύκλος" ή "παρεγγεγραμμένος κύκλος"; Νομίζω το δεύτερο, πάντως το βιβλίο αναφέρει την έννοια "περιγεγραμμένος κύκλος" και καθάρισε!

9) Κάποιες προστακτικές που γίνονται λάθος (πρώτη στήλη σωστά, δεύτερη λάθος), τα περισσότερα από τα παρακάτω μου τα υπέδειξε ένας πρώην και αριστούχος μαθητής της Γ΄ Λυκείου, ο Νασιούλα Αντώνης από τον Βόλο (19620 μόρια / πρώτη προτίμηση; Μαθηματικό Αθήνας!).

"Αντικατάστησε", αντί για "Αντικατέστησε" (κάνε αντικατάσταση)
"Απόδειξε το", αντί για "Απέδειξε το"
"Υπόδειξέ μου" , αντί για "Υπέδειξε μου""Αντίγραψε" αντί για "Αντέγραψε"
"Υπόθεσε" αντί για "Υπέθεσε"
"Διάγραψε" αντί για "Διέγραψε"
"Απόβαλε" αντί για "Απέβαλε"
"Μετάτρεψε" αντί για "Μετέτρεψε"
"Επανάλαβε" αντί για "Επανέλαβε"
"Περίγραψε" αντί για "Περιέγραψε"
"Επίλεξε" αντί για "Επέλεξε"

Σημείωση: Το εντυπωσιακό είναι ότι σε πολλά από αυτά ακόμα και ο ορθογραφικός έλεγχος του Word τα θεωρεί λάθος (τα υπογραμμίζει με κατσαρές κόκκινες γραμμές).

10) Στα σχολικά βιβλία γράφει "Ο συντελεστής του άγνωστου" αντί του ορθού "ο συντελεστής του αγνώστου".

11) Όμοια με το προηγούμενο, "Να βρείτε τρεις διαδοχικούς ακέραιους" αντί του σωστού "ακεραίους".

12) Μου το έχει πει συνάδελφος και δεν γνωρίζω κατά πόσο ισχύει, δεν βάζουμε σημεία στίξης μετά από σύμβολα, έτσι όταν κλείνει μια πρόταση με ένα μαθηματικό τύπο ΔΕΝ πρέπει να βάλουμε στο τέλος τελεία, σύμβολο μετά από σύμβολο δεν πάει, κάπως έτσι μου είπε, έτσι σας το λέω... Είναι σωστό όμως;;

13) Των εφαπτόμενων ή εφαπτομένων είναι το σωστό; Γενικά η λέξη "εφαπτομένη" και ο τονισμός της έχουμε ένα θέμα εμείς οι Μαθηματικοί...

14) Επίσης "....του συνημιτόνου" ή "....του συνημίτονου" ; Μου θύμισε μια έκφραση που αναφέρει το σχολικό βιβλίο της Β Λυκείου Άλγεβρας (σελ. 10-11): "Ομοίως ορίζουμε και τη συνάρτηση συνημίτονο...". Κάθε φορά που το αναφωνώ στην τάξη δημιουργεί εντύπωση στους μαθητές.

15) Ποιο είναι το σωστό; Η "μεσοπαράλληλη" ή "μεσοπαράλληλος"; Το βιβλίο αναφέρει το δεύτερο, αλλά και το πρώτο ακούγεται, είναι σωστό;

Σχόλια

  1. Καλημέρα, ανοίξατε πολλά θέματα μαζί. Αν και μαθηματικός ασχολούμαι ερασιτεχνικά και με την γλώσσα.
    1)Εδώ μπερδεύουμε το ουσιαστικό με το επίθετο. Το ουσιαστικό είναι ο διαγώνιος-ή διαγώνιος, ενώ το επίθετο είναι ο διαγώνιος- ή διαγώνια. Προσωπικά πιστεύω ότι πολλές φορές μας πάει να πούμε η διαγώνια (ουσιαστικό) γιατί είναι θηλυκό.
    2)+10)+11)+13)
    Εδώ έχουμε να κάνουμε πάλι με την σύγχυση (φυσιολογική για μένα) μεταξύ ουσιαστικού και επιθέτου. Στα ουσιαστικά ο τόνος κατεβαίνει στη γενική (όχι σε όλα) ενώ στα επίθετα δεν συμβαίνει. Άρα θα πούμε «του ακέραιου αριθμού» αλλά του «ακεραίου». το ίδιο για τα άλλα τρία π.χ. «της εφαπτομένης» αλλά της «εφαπτόμενης ευθείας».
    15)Αυτό μου φαίνεται πολύ περίεργο μιας λέμε «η παράλληλη ευθεία» και όχι «η παράλληλος ευθεία», μπορεί απλά να είναι ο μεσοπαράλληλος (ισημερινός-μεσημβρινός) και από σύγχυση να το λέμε η μεσοπαράλληλος ευθεία, πάντως εγώ μεσοπαράλληλη ευθεία λέω.
    7)Το σωστό είναι έκκεντρο μιας και η ετυμολογία της λέξης είναι εκ+κέντρο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΜΑΚΗ, ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ ΠΙΘΑΝΩΝ ΟΡΘΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΓΛΩΣΣΙΚΩΝ ΑΤΟΠΗΜΑΤΩΝ.
    ΩΣ ΦΙΛΟΛΟΓΟΣ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ:
    1, 2. η διαγώνιος (ουσ. β΄ κλίσης), άρα: οι διαγώνιοι / των διαγωνίων / τις διαγωνίους (βέβαια ο Τριανταφυλλίδης δίνει στη δημοτική και τόνο στην προπαραλήγουσα στα πολυσύλλαβα, π.χ. του αντίλαλου, όμως δεν το θεωρώ εύστοχο στο συγκεκριμένο ουσιαστικό, διότι μεταφέρεται επακριβώς από την αρχαία ελληνική του κατάληξη. Κακώς θεωρώ ότι ακυρώσαμε ή δημιουργήσαμε σύγχυση αναφορικά με έναν βασικό κανόνα της αρχαίας ελληνικής: ο τόνος κατεβαίνει από την προπαραλήγουσα στην παραλήγουσα όταν η λήγουσα γίνεται μακρά ή η προπαραλήγουσα δεν τονίζεται όταν η λήγουσα είναι μακρά)
    3. Φερμά / η κατάληξη -ατ δεν συνηθίζεται στα Γαλλικά
    4. πληροί: διατηρείται στη δημοτική ο συνηρημένος τύπος της αρχαίας (οω=ω / οεις=οις /οει=οιο), το ίδιο ισχύει, σπανιότερα, και για τα: εκπληρώ, αξιώ, απαξιώ
    5. παρονομαστής<παρονομάζω
    6.υπόρριζο (ένας άλλος κανόνας που τελεί υπό σύγχυση στη δημοτική)
    7. έκκεντρο < εκ (έξω) + κέντρο (αν έχει τη σημασία του έξω από το κέντρο του κύκλου, που νομίζω πως αυτή έχει)
    8. α) παραγεγραμμένος < παρά + γεγραμμένος: μτχ μέσου παρακειμένου του παραγράφω
    β) παρεγγεγραμμένος < παρά + εγγεγραμμένος (του ρ. παρεγγράφω; / δεν το γνωρίζω αυτό το ρήμα, βέβαια νομίζω πως υπάρχει εγγεγραμμένος κύκλος)
    γ) περιγεγραμμένος < περι + γεγραμμένος (του ρ. περιγράφω)
    ΔΙΚΗ ΣΑΣ, ΤΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ, Η ΕΠΙΛΟΓΗ!
    9. Ορθές οι προστακτικές που δίνεις, διότι στην προστακτική δεν υπάρχει αύξηση
    10. του αγνώστου (διότι είναι τρισύλλαβο και τα παροξύτονα τρισύλλαβα και στη δημοτική κατεβάζουν τον τόνο στην παραλήγουσα όταν η λήγουσα γίνεται μακρά, π.χ. του ανθρώπου
    11. Είναι πολυσύλλαβο, οπότε η γνωστή με το "διαγώνιους" σύγχυση (πρέπει οι γραμματιστές να το ξεκαθαρίσουν)
    12. Μάλλον ναι, δεν χρειάζονται σημεία στίξης. Αν όμως δεν δω παράδειγμα δεν μπορώ να εκφέρω ασφαλή γνώμη. Κανόνας σχετικός νομίζω πως δεν υπάρχει. Αν για παράδειγμα αλλάζεις σειρά, δεν χρειάζεται να βάλεις σημείο στον τύπο, π.χ. τελεία
    13. η εφαπτομένη / των εφαπτομένων
    14. ό,τι και στο 11
    15. και τα δύο είναι ορθά, το μεσοπαράλληλος είναι η μεταφερόμενη από την αρχαία κατάληξη (ονομάζεται "λόγιος τύπος") / μεσοπαράλληλη (τύπος κοινός, της δημοτικής)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Βασίλη εξαιρετική και πολύτιμη η βοήθειά σου!

    Σε ευχαριστούμε πολύ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Δημοσίευση σχολίου

Εκτιμάμε τους ανθρώπους που σέβονται τους συνομιλητές τους και διδάσκουν ήθος από τα πληκτρολόγιά τους.

Το lisari είναι χώρος που ενώνει φωνές, κάνει τις διαφορετικές δυνάμεις ομόρροπες.

Είναι εδώ για να ενώσει τους μαθηματικούς και να εκφραστούν μέσα από ένα μέσο. Επομένως, οι αντεγκλήσεις και οι προσβολές δεν μας τιμούν και δεν βοηθούν το σκοπό του εγχειρήματος.

Σας ευχαριστούμε για τη συμμετοχή και το ήθος σας!

Μάκης Χατζόπουλος

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

82ος Πανελλήνιος Μαθητικός Διαγωνισμός στα Μαθηματικά «Ο ΘΑΛΗΣ» Θέματα + Απαντήσεις+Αποτελέσματα

(νέο) Αποτελέσματα (18/1/22) Β' Γυμνασίου 2021-2022 Γ' Γυμνασίου 2021-2022 Α' Λυκείου 2021-2022 Β' Λυκείου 2021-2022 Γ' Λυκείου 2021-2022 Θέματα Θαλή (5/11/2021) Γυμνάσιο και Λύκειο πατήστε εδώ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ 5/11/2021 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΛΥΚΕΙΟΥ 5/11/2021 Λύσεις και Θέματα Διαγωνισμού Θαλής 2021-2022, Παρασκευή 5-11-2021 (νέο) Θέματα Α΄ Γυμνασίου από τα τοπικά παραρτήματα Ε.Μ.Ε. 1. ΕΜΕ Μαγνησίας (11ος διαγωνισμός) + λύσεις 2. Ευάγγελος Σταμάτης (ΕΜΕ Βοιωτίας) 3. Εύδημος (ΕΜΕ Δωδεκανήσου)  4. ΕΜΕ Κεντρικής Μακεδονίας 5. Σταμάτης Μπάτσης (ΕΜΕ Χανίων) Οι οδηγίες διεξαγωγής του διαγωνισμού «Ο ΘΑΛΗΣ» σε μορφή PDF ( εδώ ) από την ιστοσελίδα www.hms.gr Η Ελληνική Μαθηματική Εταιρεία (Ε.Μ.Ε.) διοργανώνει τον 82ο  Πανελλήνιο Μαθητικό Διαγωνισμό (Π.Μ.Δ.) στα Μαθηματικά «Ο ΘΑΛΗΣ».  Σκοπός του διαγωνισμού είναι η καλλιέργεια της μαθηματικής σκέψης και της ευγενούς άμιλλας μεταξύ των μαθητών σε ένα καθαρά διανοητικό τομέα αλλά και η επιλογή των μαθητών που θα στελεχώσουν τι...

Νέο βιβλίο Μαθηματικών Γ΄ Λυκείου στο πνεύμα των Πανελλαδικών Εξετάσεων | Σχολικό έτος 2026–2027

Σε λίγες μέρες έρχεται διαγωνισμός! Μείνετε συντονισμένοι! 📘 Η πρότασή μας για τα Μαθηματικά Γ΄ Λυκείου για το σχολικό έτος 2026–2027 Το νέο μας βοήθημα: Μαθηματικά Γ΄ Λυκείου – Από την αρχή έως το τέλος της προετοιμασίας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις Τυπώνεται και αναμένεται να κυκλοφορήσει εντός της εβδομάδας σε επιλεγμένα βιβλιοπωλεία της Ελλάδας, καθώς και σε όλα τα διαδικτυακά βιβλιοπωλεία για άμεση παραγγελία. Η ιδέα που μας έκανε να το τολμήσουμε, μέσα σε έναν χώρο όπου ήδη κυκλοφορούν πολλά και καταξιωμένα βοηθήματα, ήταν απλή: να δημιουργήσουμε ένα βιβλίο που να συγκεντρώνει το ουσιαστικό απόσταγμα της γνώσης που χρειάζεται ο υποψήφιος στις Πανελλαδικές Εξετάσεις.  Όχι ένα βιβλίο με περιττή υπερφόρτωση.  Όχι ένα βιβλίο που απλώς προσθέτει περισσότερη ύλη. Αλλά ένα βοήθημα που οργανώνει τη μελέτη από την αρχή μέχρι το τέλος, ξεχωρίζει τα βασικά από τα δευτερεύοντα, αναδεικνύει τα συνηθισμένα...

Θρίαμβος της Ελλάδας στην 67η Διεθνή Μαθηματική Ολυμπιάδα 2026 – Πέντε μεγάλες διακρίσεις

Με ιδιαίτερη χαρά και υπερηφάνεια ανακοινώνουμε τα αποτελέσματα της Ελληνικής Μαθηματικής Ομάδας στην 67η Διεθνή Μαθηματική Ολυμπιάδα (IMO 2026) , η οποία πραγματοποιήθηκε στη Σαγκάη της Κίνας. Η ελληνική αποστολή επιστρέφει με ένα αργυρό μετάλλιο, δύο χάλκινα μετάλλια και δύο εύφημες μνείες , επιβεβαιώνοντας για ακόμη μία φορά το υψηλό επίπεδο των Ελλήνων μαθητών και τη σημαντική παρουσία της χώρας μας στην κορυφαία μαθηματική μαθητική διοργάνωση του κόσμου. Οι διακρίσεις της Ελληνικής Ομάδας 🥈 Μπερκουτάκης Νεκτάριος-Ραφαήλ Αργυρό μετάλλιο Μάλιστα, έφτασε μία ανάσα από το χρυσό μετάλλιο, καθώς το έχασε για μόλις έναν βαθμό ! 🥉 Καραγεωργίου Λάζαρος Χάλκινο μετάλλιο 🥉 Μελισσουργός Ιωάννης Χάλκινο μετάλλιο 🏅 Κανελλόπουλος Πέτρος Εύφημη μνεία 🏅 Ευσταθιάδης Φίλιππος Εύφημη μνεία Θερμά συγχαρητήρια! Αξίζουν θερμά συγχαρητήρια στους μαθητές που διακρίθηκαν για τη σπουδαία επίδοσή τους, το ταλέντο, την επιμονή, την πολύμηνη προετοιμασία και την ...

Παραγώγιση σύνθετων συναρτήσεων

Αρχικές σύνθετων συναρτήσεων